第4单元 策略互动和社会困境
4.15 总结
- 应对气候变化的挑战需要理解利益冲突和共同利益。
- 博弈论是一种对经济互动建模的方式。在经济互动中，人们策略地行动，因为每个人都知道结果不仅取决于自己的行动，还取决于他人的行动。
- 如果涉及的人员无法通过选择不同的行动来获得更好的结果，那么互动的这种结果就是一个纳什均衡。
- 可能存在一个不是纳什均衡的结果，但在这个结果中，每个人的状况都会比在纳什均衡中更好。在这种情况下，纳什均衡不是帕累托有效的。
- 当个人追求更高的支付时，结果可能对每个人都不利，如在囚徒困境博弈中。但也有一些情况，自利的结果对每个人都是最好的，如在看不见的手博弈中。
- 以金钱为支付的实验性博弈经常表明，人们关心他人所获得的支付。换句话说，他们的偏好是社会性的，而不仅仅是自利的。
- 通过考虑自利偏好和社会偏好，博弈论可以解释我们在实验和现实中观察到的现象。
- 人们关心公平；在最后通牒博弈实验中，他们通常宁愿不获得任何支付，也不愿接受他们认为是不公平的分配。
- 在公共品博弈中惩罚搭便车者的机会，或在最后通牒博弈中进行竞争，是博弈规则改变的例子，这些规则改变会影响人们的行为。
- 博弈论（包括鹰鸽博弈）提供了表示气候变化挑战的不同方式，以及应对气候变化挑战的方法。
