第8单元 供给和需求:有许多买家和卖家的市场

8.6 供给与需求的变动

藜麦是一种谷物作物,产于南美安第斯山脉的阿尔蒂普拉诺高原,这是一片高海拔的不毛之地。藜麦是秘鲁和玻利维亚的传统主食。21世纪初,随着其营养价值逐渐为人所知,欧洲和北美地区富裕、注重健康的消费者对藜麦的需求迅速增长。图8.13a和8.13b显示,十年间藜麦价格增长至原来的三倍,产量几乎翻了一番。图8.13c则反映了需求增长的强劲程度:藜麦进口支出从仅240万美元飙升至4370万美元。

藜麦的产量。
全屏
https://books.core-econ.org/microeconomics/zh/08-supply-demand-06-changes-in-supply-demand.html#图8-13a

图8.13a 藜麦的产量。

Jose Daniel Reyes and Julia Oliver. 2013. ‘Quinoa: The Little Cereal That Could’. The Trade Post. 19 March. Underlying data from Food and Agriculture Organization of the United Nations. FAOSTAT Database.

对于藜麦生产国而言,这些变化喜忧参半。一方面,这种主食价格飞涨,使贫困消费者难以负担;但另一方面,作为社会中最贫困群体之一的藜麦农户,却因出口销售的繁荣而受益匪浅。

藜麦的生产者价格。
全屏
https://books.core-econ.org/microeconomics/zh/08-supply-demand-06-changes-in-supply-demand.html#图8-13b

图8.13b 藜麦的生产者价格。

Jose Daniel Reyes and Julia Oliver. 2013. ‘Quinoa: The Little Cereal That Could’. The Trade Post. 19 March. Underlying data from Food and Agriculture Organization of the United Nations. FAOSTAT Database.

我们如何解释藜麦价格的快速上涨?在本节和下一节中,我们将通过简单示例分析需求与供给变化产生的影响。在下一节结尾,你可以将该分析应用于藜麦的现实案例。

全球对藜麦的进口需求。
全屏
https://books.core-econ.org/microeconomics/zh/08-supply-demand-06-changes-in-supply-demand.html#图8-13c

图8.13c 全球对藜麦的进口需求。

Jose Daniel Reyes and Julia Oliver. 2013. ‘Quinoa: The Little Cereal That Could’. The Trade Post. 19 March. Underlying data from Food and Agriculture Organization of the United Nations. FAOSTAT Database.

需求增加

假设一个市场中,帽子卖家制作并销售帽子给消费者。图8.14展示了该市场的竞争性均衡。在点A,均衡价格使消费者需求的帽子数量与卖家供给的帽子数量相等。在这个点上,在其他人维持原价的前提下,没有任何人能通过改变出价或要价来获得更多的收益——这是一个纳什均衡。

假设佩戴帽子变得更加流行,越来越多的人希望购买帽子。我们将按照图 8.14 中的步骤,分析这种需求增加带来的影响。

帽子需求增加。
全屏
https://books.core-econ.org/microeconomics/zh/08-supply-demand-06-changes-in-supply-demand.html#图8-14

图8.14 帽子需求增加。

初始均衡:
全屏
https://books.core-econ.org/microeconomics/zh/08-supply-demand-06-changes-in-supply-demand.html#图8-14a

初始均衡

在点A,市场处于竞争性均衡状态。此时,24,000顶帽子以每顶8美元的价格成交。供给曲线即边际成本曲线,因此在点A生产一顶帽子的边际成本为8美元。

需求增加:
全屏
https://books.core-econ.org/microeconomics/zh/08-supply-demand-06-changes-in-supply-demand.html#图8-14b

需求增加

佩戴帽子变得更加流行。在每个可能的价格水平,都有更多的人愿意购买帽子。因此,需求曲线向右移动。

超额需求:
全屏
https://books.core-econ.org/microeconomics/zh/08-supply-demand-06-changes-in-supply-demand.html#图8-14c

超额需求

如果价格保持在 8 美元,市场上将出现超额需求:需求量超过供给量(D点)。

价格和产量上升:
全屏
https://books.core-econ.org/microeconomics/zh/08-supply-demand-06-changes-in-supply-demand.html#图8-14d

价格和产量上升

面对超额需求,观察到更多顾客的帽子卖家意识到,他们既可以通过提高价格,也可以通过生产更多帽子来获得更高利润。他们不断调整价格和产量,直到市场达到新的均衡点 C。

需求的增加使均衡从点 A 移动到点C,此时更多帽子以更高的价格售出。由于价格上涨,生产更多帽子的边际成本也更高。尽管与点A相比,点C有更多人购买帽子,但支付意愿在8美元到10美元之间(点 C 与点 D 之间)的消费者不再愿意购买。

我们将“帽子变得更流行”的情形称为“需求增加”。理解这一术语的具体含义非常重要:

  • 每个可能的价格水平上需求都更高,因此需求曲线移动;
  • 这一变动促使均衡价格发生变化。在原价格下,卖家发现帽子更容易售出;
  • 卖家根据价格信号作出反应,沿着供给曲线增加供给量;
  • 但供给曲线本身并未移动(帽子卖家的边际成本没有变化)。因此,均衡供给量的增加是价格变动导致的。

图8.14表明:如果供给曲线更陡峭(更缺乏弹性),价格涨幅更大,数量增幅更小;反之,若供给曲线更平缓(更有弹性),则价格涨幅较小,数量增幅更大。

外生冲击(exogenous shock)
外生冲击(例如需求冲击或供给冲击)指的是经济模型中一个或多个外生变量发生的变化。外生变量通常是模型构建者视为不变的。
外生(exogenous)
外生是指“由模型外部决定”。在经济模型中,如果一个变量的数值由建模者设定,而不是由模型自身的运行机制决定,那么这个变量就是外生变量。 参见:内生

在经济分析中,需求或供给的变化通常被称为外生冲击。分析时,我们首先设定一个经济模型并找到均衡,然后研究当某些因素发生变化(模型受到冲击)时均衡如何变化。这种冲击之所以被称作外生的,是因为模型并不解释其发生的原因:它展示的是结果,而非原因。

通过寻租行为实现市场均衡

帽子市场如何从点 A 调整到点 C?在最初的竞争性均衡中,帽子价格为8美元,所有买家和卖家均为价格接受者。当需求增加时,他们并不会立刻知道均衡价格已经上涨到 10 美元。如果所有人都继续做价格接受者,价格将保持不变。但需求变动后,部分买家或卖家会意识到,通过成为价格制定者,他们可以从中获利,并决定以不同于其他人的价格进行交易。

例如, 当某位帽子卖家注意到每天都有顾客想买帽子,而货架上却空无一物,她会意识到,有些顾客愿意支付高于现行价格的金额;甚至一些已经买到帽子的顾客也可以接受更高的价格。因此,她会在次日提高售价——被动接受价格不再是她的最优策略,她转而成为价格制定者。尽管她并不清楚新需求曲线的具体位置,但她能意识到,现在仍有想买帽子的人因买不到失望而归。

通过提高价格,她提高了自己的利润率。如果在初始均衡中,她只能获得正常利润,那么现在她(至少是暂时的)获得了经济租——超过维持帽子生意所需水平的利润。

此外,由于帽子的市场价格高于行业的边际成本,一些卖家会增加生产和销售。由于卖家的寻租行为,市场达到了图 8.14 中的新均衡点 C。在点C,市场再次出清,买卖双方均无法通过使价格偏离10美元获利。他们再次成为价格接受者——直到下一次冲击的发生。

非均衡租、不均衡租(disequilibrium rent)
当市场未处于均衡状态时产生的经济租,例如当市场上某商品的需求过剩或供给过剩时。与此相对,均衡状态下产生的租称为均衡租。

当市场不在均衡状态时,买家和卖家都有可能成为价格制定者,在不同于原均衡价格的价格水平达成交易,并获得非均衡租。反过来,如果帽子的需求下降,在原均衡价格 8 美元处会出现超额供给。此时,帽子店的一位顾客可能对卖家说:“你货架上积压了不少未售出的帽子,我愿意出7美元买一顶。”对买家来说这是一笔划算的交易。而对卖家来说,若降价后的售价7美元仍高于帽子生产的边际成本,这一交易同样有利可图。

生产率提高导致的供给增加

作为外生供给增加(供给冲击)的例子,我们再次分析面包市场。 供给曲线反映了生产面包的边际成本。假设面包店发现了一种新技术,使工人制作面包的速度显著提升。这将降低每个产量水平的边际成本。每家面包店的边际成本曲线向下移动,市场供给曲线也随之下移。

图8.15展示了面包店的初始供给曲线和需求曲线,以及边际成本下降后的情况。

面包供给增加:边际成本下降。
全屏
https://books.core-econ.org/microeconomics/zh/08-supply-demand-06-changes-in-supply-demand.html#图8-15

图8.15 面包供给增加:边际成本下降。

初始均衡点:
全屏
https://books.core-econ.org/microeconomics/zh/08-supply-demand-06-changes-in-supply-demand.html#图8-15a

初始均衡点

城市中的面包店最初处于点 A,每天生产 5,000 个面包,每个售价为 2 欧元。

边际成本下降:
全屏
https://books.core-econ.org/microeconomics/zh/08-supply-demand-06-changes-in-supply-demand.html#图8-15b

边际成本下降

供给曲线反映的是边际成本。当边际成本下降时,供给曲线向下移动。

供给增加:
全屏
https://books.core-econ.org/microeconomics/zh/08-supply-demand-06-changes-in-supply-demand.html#图8-15c

供给增加

供给曲线向下移动,也可以说供给曲线向右移动。因为成本下降,在每一个价格水平上,面包店的供给量都增加了——这就是供给增加。

价格为 2 欧元时出现超额供给:
全屏
https://books.core-econ.org/microeconomics/zh/08-supply-demand-06-changes-in-supply-demand.html#图8-15d

价格为 2 欧元时出现超额供给

在原价格水平,面包供给量将超过买家想购买的数量(超额供给)。面包店可以通过降价并增加销量来获益。

新的均衡点:
全屏
https://books.core-econ.org/microeconomics/zh/08-supply-demand-06-changes-in-supply-demand.html#图8-15e

新的均衡点

新的市场均衡位于点B,面包销量增加且价格下降。需求曲线未发生移动,但价格下降导致面包需求量沿需求曲线上升。

面包生产技术的改进带来了以下影响:

  • 供给增加(供给曲线移动)
  • 面包价格下降
  • 销量上升。

需求曲线本身并未移动,但由于价格下降,需求量沿需求曲线增加。

如果市场中的企业数量或其生产能力发生变化,供给曲线也会移动。下一节我们将探讨此类变化的原因、过程及其对均衡的影响。

练习8.5 价格、冲击与革命

历史学家通常将 1848 年欧洲革命浪潮归因于长期的社会经济因素和激进思想的涌现。然而,1845年的小麦歉收所导致的粮食短缺和价格暴涨,可能也是促成一系列骤变发生的原因之一。1

下表展示了相对于银价,各国在1838年至1845年间小麦的平均价格和在1845年至1848年间小麦达到的最高价格。表中的国家分为三类:发生暴力革命的国家、未发生大规模暴力而进行了宪政改革的国家,以及未发生革命的国家。

  1. 运用供给和需求曲线解释:小麦歉收如何导致价格上涨和粮食短缺?
  2. 请找到一种数据呈现方式,以表明价格冲击的幅度(而非价格水平本身)与革命发生的可能性相关。(可下载包含此数据的Excel文件)
  3. 你认为这是对已发生革命的一种合理解释吗?
  4. 一位记者提出,类似因素在2010年阿拉伯之春中也发挥了作用。请阅读该文章。你如何看待这一假设?
平均价格
(1838—45)
最高价格
(1845—48)
暴力革命(1848) 奥地利 52.9 104.0
巴登 77.0 136.6
巴伐利亚 70.0 127.3
波希米亚 61.5 101.2
法国 93.8 149.2
汉堡 67.1 108.7
黑森-达姆施塔特 76.7 119.7
匈牙利 39.0 92.3
伦巴第 88.3 119.9
梅克伦堡-什未林 72.9 110.9
教皇国 74.0 105.1
普鲁士 71.2 110.7
萨克森 73.3 125.2
瑞士 87.9 146.7
符腾堡 75.9 128.7
立即宪政改革(1848) 比利时 93.8 140.1
不来梅 76.1 109.5
不伦瑞克 62.3 100.3
丹麦 66.3 81.5
荷兰 82.6 136.0
奥尔登堡 52.1 79.3
未发生革命(1848) 英格兰 115.3 134.7
芬兰 73.6 73.7
挪威 89.3 119.7
俄罗斯 50.7 44.1
西班牙 105.3 141.3
瑞典 75.8 81.4

Helge Berger and Mark Spoerer. 2001. ‘Economic Crises and the European Revolutions of 1848.’ The Journal of Economic History 61 (2): pp. 293–326.

练习8.6 棉花价格与美国内战

阅读8.1节以及关于弗里德里希·哈耶克的“伟大的经济学家”专栏内容。使用供需模型分析阅读材料中描述的事件。在每种情况下,指出哪些曲线发生了移动并解释结果。

  1. 美国原棉价格上涨(展示美国原棉市场,该市场中有许多生产者和买家)。
  2. 印度棉花价格上涨(展示印度原棉市场,这个市场中也有许多生产者和买家)。
  3. 英国一家纺织厂的纺织品产量减少(展示竞争性商品市场中的一家企业)。

 

问题8.8 选择正确的表述(多选题)

图8.14展示了帽子市场在需求变动前后的情况。根据这些信息,阅读以下陈述,并选择正确的选项。

全屏
  • 需求增加后,卖家最初会以每顶 8 美元的价格售出更多帽子。
  • 向新均衡的调整由买卖双方的寻租行为推动。
  • 在市场调整过程中,有些买家可能会以比其他人更高的价格购买帽子。
  • 新的均衡价格可能位于 点A与 点B 之间的任意位置。
  • 卖家不会在每顶 8 美元的价格下将销售量提高到点 A以上,因为他们的边际成本将高于 8 美元。
  • 调整需要价格和数量的变动。寻租行为为买卖双方提供了做出变动的激励。
  • 在新的均衡达成之前,买家和卖家可能会在不同价格下找到获益的交易机会。
  • 在新的均衡中,供给必须等于需求(在新的需求曲线上)。新的均衡价格为 10 美元。

扩展8.6 供给与需求的变动

我们已经通过分析当供给曲线或需求曲线发生移动时图像中发生的变化,研究了市场条件变化对均衡价格和数量的影响。在本扩展中,我们使用代数分析进行类似的研究,利用微积分(求导)来判断均衡价格和数量是上升还是下降。即使在无法求出均衡的显示表达式的情况下,这一方法也适用。

如果我们知道某一市场的需求曲线和供给曲线,就可以通过联立两个方程求解 \(P\) 和 \(Q\) 来找到竞争性均衡的价格与数量。设需求曲线为 \(Q = D(P)\),供给曲线为 \(Q = S(P)\),则均衡价格满足需求等于供给:

\[D(P)=S(P)\]

如果能求解这个方程得到价格 \(P\),再代回供给曲线或需求曲线,就可以得到相应的均衡数量。但当其中一个函数发生变化时,情况会如何?

为了用数学方式描述需求或供给冲击,我们会在供给和需求曲线中引入参数,用以表示价格之外影响商品市场的因素。分析参数变化如何影响均衡变化,在经济学中称为比较静态分析。

线性供给与需求

首先考虑在练习 E8.2 中分析的情形,即市场供给函数和市场需求函数都是线性的:

\[D(P)=a-bP, \quad S(P)=c+dP\]

其中 \(a,\ b,\ c,\ d\) 是常数。假设它们都是正数,且 \(a>c\),这可以保证市场存在唯一的正均衡价格\(P^*\) 和正均衡数量\(Q^*\):

\[P^*=\frac{a-c}{b+d} \quad Q^*= a-bP^* = \frac{ad+bc}{b+d}\]

需求冲击

假设该市场发生了一个正向的需求冲击,即在任意价格水平下,需求量都增加了。我们可以将这个冲击表示为参数 \(a\) 的增加;从图形上看,这相当于需求曲线向右平行移动。这与本节正文图 8.14 中帽子市场的需求冲击类似,不同之处在于这里曲线的斜率不变。

一种分析方法是:当需求曲线变为\(D(P)=a+\Delta a - bP\)(供给曲线不变,且\(\Delta a > 0\)表示\(a\)的增加)时,求解新均衡,并将新均衡价格和数量与原均衡进行比较。

但分析参数变化对价格和数量的影响时,更简便的方法是将均衡价格 \(P^*\) 和均衡数量 \(Q^*\) 视为参数的函数,并对变化的参数求偏导。对于 \(a\) 的增加:

\[P^*=\frac{a-c}{b+d} \Rightarrow \frac{\partial P^*}{\partial a}= \frac{1}{b+d}\]

导数为正,因此\(a\)的增加将导致\(P^*\)上升。类似的:\(\frac{\partial Q^*}{\partial a}= \frac{d}{b+d}>0\),说明\(Q^*\)也会上升。

当然,这些导数反映的是参数 \(a\) 发生非常小的变动时的影响。但由于这些导数在所有均衡点上都为正,我们可以推断,不论 \(a\) 的增加是大是小,均衡价格与数量都会上升。

此外,\(\frac{\partial Q^*}{\partial a}\)小于1,因此均衡数量的增幅小于\(a\)的增幅。\(a\)的增幅表明,若价格保持不变,需求量将上升的数量。但由于价格 \(P^*\) 上升,消费者购买的数量少于价格不变情况下的数量。

在本例中,通过需求曲线向外移动的图形分析可直观得出相同结论。但在其他经济模型中,图形法可能难以确保涵盖所有可能性,而代数方法能系统地分析所有可能情形。

练习E8.4 负向供给冲击

对于本扩展中描述的线性供给和需求函数 \((D(P)=a-bP, \quad S(P)=c+dP)\),使用导数分析当发生负向供给冲击(\(c\)减少)时,均衡价格和数量的变化。绘制供需图以验证你的结论。

非线性情形

如果需求曲线和供给曲线是非线性的,可能难以找到均衡价格和数量的显式解。但仍可以对某条曲线发生移动的冲击进行建模,并推导该冲击对均衡的影响。在面包市场示例中,我们用图形方式做过这项分析。现在我们用代数方法做同样的事情。

我们将面包的需求曲线表示为\(Q=D(P,a)\),供给曲线表示为\(Q=S(P,c)\)。引入参数\(a\)和\(c\)后,即可对曲线移动(需求冲击和供给冲击)进行建模。

首先考虑需求曲线。需求量仍随价格 \(P\) 的上升而减少,但同时也取决于表示消费者偏好的参数 \(a\)。较高的 \(a\) 表示消费者更喜欢面包,因此在任意价格水平下需求量更大;而较低的 \(a\) 表示在每个价格下面包需求量较小。需求对\(P\)和 \(a\) 的依赖关系可以用以下偏导数描述:

\[\frac{\partial D}{\partial P} < 0; \quad \frac{\partial D}{\partial a} > 0\]

然后,正向需求冲击可表现为\(a\)的增加。其效果是提高各价格水平下的需求量。在\((Q,P)\)空间中绘制需求曲线时,该曲线对应固定的\(a\)值。\(a\)的增加会使需求曲线向右移动。同理,\(a\)的减少代表负向需求冲击,并使曲线向左移动。

同理,参数\(c\)的变化会导致供给曲线移动。我们可以将\(c\)视为代表技术的参数。\(c\)的上升表示技术进步,这会降低生产面包的边际成本,因此意味着在任何价格下面包店都会供应更多面包。因此,两个偏导数均为正:

\[\frac{\partial S}{\partial P} > 0; \quad \frac{\partial S}{\partial c} > 0\]

换句话说,由于供给曲线就是边际成本曲线,\(c\) 上升使供给曲线整体下移。本节正文图8.15展示了这种情况。

当 \(c\) 增加时,供给曲线向右移动。

对于任意给定的\(a\)和\(c\),在\((Q,P)\)空间中,需求曲线向下倾斜,供给曲线向上倾斜。因此,最多存在一个均衡价格\(P^*\)及其对应的均衡数量\(Q^*\)。

在线性供给和需求的示例中,我们已知供给函数和需求函数的具体形式,因此能够根据参数显式解出均衡价格和数量。而在当前情况下,这无法实现。但我们知道,均衡价格\(P^*\)(如果存在)满足:

\[D(P^*, a)=S(P^*, c)\]

而对应的均衡数量为:

\[Q^*= S(P^*, c)\]

这两个方程隐式地确定了\(P^*\)和\(Q^*\)。它们依赖于两个参数\(a\) 和 \(c\),因此可以将它们视为参数的函数:

\[P^* = P^*(a, c), \quad Q^* = Q^*(a, c)\]

现在,我们可以利用已知的\(P^*\)和\(Q^*\)的性质,分析当\(a\)或\(c\)变化时它们的变动。具体而言,可使用隐函数求导法,推导它们对\(a\)和\(c\)的偏导数表达式。

首先考虑参数\(a\)的变化(需求冲击)。对均衡方程关于\(a\)求导,需注意\(P^*\)依赖于\(a\):

\[\begin{align*} D(P^*, a)&=S(P^*, c) \\ \Rightarrow \frac{\partial D}{\partial P} \frac{\partial P^*}{\partial a}+ \frac{\partial D}{\partial a}&=\frac{\partial S}{\partial P} \frac{\partial P^*}{\partial a} \end{align*}\]

整理该方程,可将\(\partial P^*/\partial a\)表示为其他偏导数的函数:

\[\frac{\partial P^*}{\partial a} =\frac{\frac{\partial D}{\partial a}} {\frac{\partial S}{\partial P}-\frac {\partial D}{\partial P} }.\]

该分数的分母为正,因为已知\(\partial S/\partial P > 0\)且\(\partial D/\partial P < 0\)。根据前文对需求函数的设定,分子也为正。因此可得\(\partial P^*/\partial a > 0\)。这意味着正向需求冲击(\(a\)增加)会导致均衡价格上升。

为求出\(\partial Q^*/\partial a\),可利用方程:

\[Q^*=S(P^*, c)\]

同样需注意\(P^*\)是\(a\)的函数。对\(a\)求导:

\[\frac{\partial Q^*}{\partial a} =\frac{\partial S}{\partial P^*} \frac{\partial P^*}{\partial a}\]

由此表达式可知,由于\(\partial S/\partial P^*> 0\)且已证得\(\partial P^*/\partial a>0\),故\(\partial Q^*/\partial a>0\)亦成立。因此,正向需求冲击(\(a\)增加)会导致均衡价格和均衡数量均上升,而负向需求冲击则产生相反的结果。

这一结论具有普适性。我们已证明,只要供给函数和需求函数具备标准性质(即需求曲线向下倾斜、供给曲线向上倾斜),无论其具体形式如何,需求冲击(在每个价格下都增加需求的冲击)对均衡价格和数量的定性影响,均与帽子市场案例中通过图形法得出的结果一致。

完成练习 E8.5,对供给冲击进行相同的分析。

练习E8.5 分析供给冲击的影响

按照以下步骤分析正向供给冲击的影响。

  1. 求 \(P^*\) 和 \(Q^*\) 关于参数 \(c\) 的偏导数。(提示:使用隐函数求导法。)
  2. 利用供给曲线和/或需求曲线的方程,判断这些偏导数的符号。(提示:检查分子和/或分母的符号。)
  3. 绘制图形验证你的数学结果。

延伸阅读:马尔科姆·彭伯顿和尼古拉斯·劳的《经济学家需要掌握的数学:一本入门教材》 15.1节(关于隐函数求导),15.2节以及15.3节的前两段(关于比较静态分析)。 Malcolm Pemberton and Nicholas Rau. Mathematics for Economists: An Introductory Textbook (4th ed., 2015 or 5th ed., 2023). Manchester: Manchester University Press.

  1. Helge Berger and Mark Spoerer. 2001. ‘Economic Crises and the European Revolutions of 1848.’ The Journal of Economic History 61 (2): pp. 293–326.