第2单元 技术与激励
2.10 经济增长：摆脱马尔萨斯陷阱
18世纪英国的经济环境促使企业采用劳动节约型和能源密集型新技术，并激励企业持续开展创新活动。同时，生产活动向企业集中以及市场的扩张为专业化生产和劳动分工创造了机会。这些变化共同推动劳动平均产量快速增长。
在这一阶段，人口规模持续扩大（见图2.1），但生产率提升得更快。
图2.17对比了1800年前后实际工资与人口规模的变化趋势。在此之前，英国长期受制于马尔萨斯陷阱，如图1.12所示。然而，在1800年左右，英国经济似乎进入了一个人口规模和实际工资同步增长的全新发展阶段。这（在图中）被标记为“逃脱”。
图2.17 逃脱马尔萨斯陷阱
Robert C. Allen. 2001. ‘The Great Divergence in European Wages and Prices from the Middle Ages to the First World War’. Explorations in Economic History 38 (4): pp. 411–447.
图2.18聚焦于工资数据中的“逃脱”阶段。尽管自18世纪起技术创新不断涌现，劳动生产率（即工人的人均产出，或劳动的平均产量）也迅速提升，但实际工资的持续增长却相对滞后。图中各个步骤揭示了出现这一现象的具体原因。
图2.18
从技术进步到生活水平提升。
注：劳动生产率和实际工资数据为五年中心移动平均值。箭头表示因果关系，箭尾指向原因，箭头指向结果。
Robert C. Allen. 2001. ‘The Great Divergence in European Wages and Prices from the Middle Ages to the First World War’. Explorations in Economic History 38 (4): pp. 411–447.
持续的技术革命
城市失业问题
新的机遇
逃脱马尔萨斯陷阱
一份有关技术进步如何传导至工资增长的总结
这一持续的技术革新进程揭示了影响工资水平的两个关键因素。
- 经济总量规模：可以将其理解为整体“蛋糕”的大小，劳动者和其他生产要素（如土地或机器）的所有者将共同分享这块蛋糕。
- 劳动者分配份额： 这一比例取决于工资形成机制（例如，个人协商或工会集体谈判），以及劳动者外部就业机会的薪资水平。如果大量工人竞争同一职位，并且他们次优就业选择的薪资较低，那么工资水平往往会被压低。
1830年后，总体经济规模持续扩大，工人的工资水平也随之提升。
英国成功逃脱了马尔萨斯陷阱，而这一过程也很快在其他国家开始出现，如图1.1所示。
在我们的“经济学家在行动”视频中，经济史学家苏雷什·奈杜（Suresh Naidu）讲解了人口增长、技术发展和政治事件如何相互作用，推动实际工资水平呈现“曲棍球棒”式的增长趋势。
问题2.10 选择正确的表述（多选题）
图2.17展示了13世纪80年代至19世纪60年代英格兰实际工资与人口规模的关系。
根据马尔萨斯的观点，如果生产活动中劳动平均产量递减，并且人口随实际工资的提高而增长，则从长期来看，生产率的提高仅会扩大人口规模，而无法提高实际工资水平。基于上述信息，请阅读以下陈述，并选择其中正确的选项。
- 马尔萨斯关于“人口规模会随着实际工资的提高而增长”的假设确实得到了数据支持。然而，关于“随着人口增加，人均产出下降，实际工资会回落至生存水平”的理论预测在19世纪之后的图表中未能显现。
- 在13世纪80年代至16世纪90年代，以及18世纪40年代至19世纪初这两个时期，马尔萨斯陷阱都明显存在。然而，在这两个时期之间，实际工资与人口规模的负相关关系似乎有所减弱（即在工资水平上升的情况下，人口规模并未增长）。
- 虽然第二轮马尔萨斯陷阱周期持续了大约60年（18世纪40年代至19世纪初），但第一轮周期似乎长达300年。
- 如果技术进步提高劳动平均生产率的速度快于人口增长引发的工资下降速度，那么人口增长与实际工资的提高可以共存。这正是18世纪后英国经济“逃脱马尔萨斯陷阱”的实现机制。
练习2.13 资本主义的基本制度
逃脱马尔萨斯陷阱——技术进步超越人口增长的影响——是在资本主义兴起之后发生的。请你依次思考资本主义三大基本制度：
- 为什么私有产权制度对于技术进步至关重要？
- 市场如何通过激励（胡萝卜）与约束（大棒）双重机制推动创新？
- 相较于以家庭为单位的生产组织形式，企业生产如何推动生活水平的提高？
