第3单元 总需求与乘数模型
3.2 衡量总体经济：国内生产总值
- 国民账户（national accounts）
- 用于衡量一个国家总产出和总支出的统计核算体系。
一个经济体到底生产了多少？对一个国家总产出（total output）或总体产出（aggregate output）的估算最早可追溯至17世纪英国的一位医学博士兼音乐教授——威廉·配第（William Petty）的工作。如今，这项工作由大量专业统计人员负责，按照一套国际公认的国民经济核算编制准则执行。
- 国内生产总值（GDP）（gross domestic product）
- 国内生产总值（GDP）是衡量一定时期内经济体生产的商品与服务总产出的指标。
我们使用国内生产总值（GDP）来衡量总体产出。本节将解释为何GDP不仅可以衡量总产出，也可以用来衡量总支出，以及一个国家居民的总收入。
收入的循环流动与GDP的三种计算方法
18世纪的法国，有一群被称为重农主义者（physiocrats）的经济学家将货币在经济中的流动比作人体中的血液循环。这种类比预示了我们今天对经济中“循环流动”的理解，并成为我们计算GDP的基础：货币从产出的消费者流向生产者，再从生产者流向员工或股东，随后再次用于购买商品与服务，如此循环往复。
我们可以从国民经济循环中的三个不同环节来衡量GDP：产出、收入和支出（见图3.2）。生产商品和服务带来劳动报酬、薪资和利润等收入；这些收入又成为购买商品与服务的支出；而支出则最终转化为对产出的购买。
图3.2 循环流动模型：衡量GDP的三种方法。
这三种对经济活动的理解使得GDP可以用以下三种方式进行计算：
- 增加值（value added）
- 产出价值减去所有投入品（也称中间品）价值后的余额。
- 将各个经济部门的产出相加。产出是通过各行业的附加值来衡量的：即从产出总价值中扣除用于生产过程的商品与服务的成本（即中间产品）。这些中间投入在其他行业的附加值中已经被计算，从而避免了在衡量整个经济产出时的重复计算。下文中关于棉衬衫生产的例子展示了这一方法的具体做法。
- 将支付给各种生产要素（如劳动和资本）的收入相加。包括工资、利润、自雇者收入以及政府所获得的税收。
- 将本国最终使用者对总产出的支出相加。最终使用者包括家庭、企业、政府和国外居民。
在理论上，如果能做到完全准确地统计，这三种方法所计算出的年度支出总额、产出总额和收入总额应该是完全相等的，因此从哪个环节入手测量本质上没有差别。
图3.3展示了家庭与企业之间的货币循环流动（暂时忽略政府和国外部门的作用）。家庭与企业都会获得收入，并将收入用于支出。
图3.3与图1.21中的经济模型相似，后者展示了资源在家庭、企业与自然环境（生物圈）之间的实物流动。本节则聚焦于如何通过收入的循环流动来衡量这些经济活动，即用货币流量来描述实物交易。关于如何衡量家庭和企业与自然环境的相互作用，请参见《The Economy 1.0》第20单元。
图3.3 循环流动模型（支出、产出与收入）。
一个简单例子：生产一件棉衬衫的经济体
要理解GDP的三种计算方法，最简单的方式是用一个只有三个行业的经济体为例。该经济体只生产一种商品——棉衬衫。衬衫行业以80美元从布料行业购买布料，布料行业则以50美元从原棉行业购买棉花。最后，这件衬衫以100美元的价格出售给消费者。
按照支出法计算GDP，该经济体的最终产品或GDP为100美元，因为这是最终消费者的购买金额。
GDP也可以通过各行业的附加值来衡量，如表格最后一栏所示。该经济体中的总附加值为\(50 + 30 + 20 = 100\)，恰好等于最终产出的价值，也等于总最终支出（见图3.4）。
| 投入品成本 | 产出价格 | 附加值 | |
|---|---|---|---|
| 原棉行业 | 0美元 | 50美元 | 50美元 |
| 布料行业 | 50美元 | 80美元 | 30美元 |
| 衬衫行业 | 80美元 | 100美元 | 20美元 |
| 总附加值 = 衬衫的最终支出 100美元 | |||
图3.4 通过各行业附加值衡量GDP。
收入以工资和利润的形式获得。在整个经济中，所有行业的工资与利润之和等于最终产出的价值（也就是总附加值）。
因此，GDP可以从这三种视角中的任意一种来定义。第3.3节将介绍支出法，扩展3.3将进一步解释附加值法与收入法。
进口、出口与政府支出
- 进口（imports）
- 指在其他国家生产，由本国家庭、企业和政府购买的商品与服务。
- 出口（exports）
- 指在某一国家生产，销往其他国家家庭、企业和政府的商品与服务。
尽管如此，我们在定义GDP时仍需格外小心。虽然一个人的支出始终对应另一个人的收入，但在全球化背景下，这两个人可能分别处于不同国家。这种情况就发生在进口与出口中：如果中国的某人从日本的某人那里购买大米，这笔支出属于中国，但收入却属于日本。
那么，我们如何处理这类交易呢？由于GDP被定义为国内生产总值，这笔交易应计入日本的GDP，因为这批大米是由日本的一家企业生产（并出售）的。因此，出口被计入GDP，因为它是国内生产的一部分；而进口不计入GDP，因为其产出发生在其他国家。
图3.2中的循环流动模型只包括了家庭与企业，但我们也可以以类似方式将政府及其提供的公共服务纳入模型。家庭从政府处获得一些商品与服务，这些服务在使用时无需直接支付。许多国家中的小学教育就是一个典型例子。
这些公共服务的消费与生产可以通过循环流动模型来表示：
- 家庭 → 政府：家庭缴纳税收。
- 政府 → 家庭：政府利用这些税收生产供家庭使用的公共服务。
从这个角度看，政府可以被视为另一个“生产者”，类似于企业。不同之处在于，某一家庭为公共服务所缴的税额，并不一定与其实际获得的服务价值相匹配。由于公共服务并非通过市场销售，我们需要进一步作出一个假设：政府生产的附加值等于其生产这些服务的成本。
因此，我们可以说，例如如果公民平均每年缴税15,000美元（相当于“支出”），那么政府就获得了15,000美元（“收入”），并用这些资金生产出价值15,000美元的公共产品与服务（即“附加值”）。
支出、产出与收入三者相等这一事实意味着，我们可以利用其中任何一种视角来帮助理解另外两者。例如，衰退是整个经济中产出下降的时期。从循环流动模型来看，这也必然是支出下降的时期（如果产出下降，人们的购买量必然减少）。通常，我们甚至可以说，产出下降是因为人们的购买减少。这一点很有用，因为我们较了解决定支出的因素，而支出有助于我们理解经济衰退。接下来的章节将进一步探讨这一问题。
问题3.1 选择正确的表述
在所示图中，字母A、B和C代表三种支出流动，每一种分别对应一种衡量GDP的方法。根据这些信息，阅读以下陈述，并选择正确对应GDP衡量方法的选项。
Translation query: please provide translations of the terms in the figure below.
- 路径A不能代表产出，因为它是从家庭流向企业的货币流。
- 路径A表示消费支出（对本国产品的支出）。路径B是企业所生产的产出。路径C表示家庭在出租土地或机器和向企业提供劳动时所获得的收入。
- 路径C不能代表家庭支出。路径C表示企业的支出，这些支出以收入的形式流向家庭。
- 路径C不能代表家庭支出。路径C表示企业的支出，这些支出以收入的形式流向家庭。
