第10单元 市场机制的成败：私人决策的社会影响

10.12 小结

• 要实现帕累托有效的资源配置，每种商品在生产和消费上的边际社会成本必须等于其边际社会收益。
• 当私人成本（收益）与社会成本（收益）不一致，并且决策者只考虑自身利益时，其决策所产生的外部效应将导致资源错配（帕累托无效率）。
• 要实现市场对资源的有效配置，价格必须能够真实反映商品的边际社会成本和边际社会收益。如果价格传递了错误信息，或相关市场本身并不存在，就会出现市场失灵的现象。
• 如果产权界定清晰，私人协商就有可能实现资源的有效配置；但在现实中，高昂的交易成本常常使这一机制难以奏效。
• 当市场和私人协商都失效时，政府规制或征税可能有助于缓解问题。然而，政府政策的效果同样存在局限性，比如受到信息不完全等因素的制约。
• 公共品是外部收益的一种特殊形式。它具有非竞争性：为新增使用者提供该物品的边际成本为零。
• 私人企业难以高效提供公共品。如果该物品具有排他性，企业可能会设定高于边际成本的价格水平，将其提供给少于帕累托效率水平的消费者。
• 共享资源或开放获取资源具有非排他性，但在一定程度上具有竞争性，因此也会被过度使用，导致资源错配。
• 当交易双方存在信息不对称或信息不可验证时，契约将是不完全的。未被纳入契约的事项会转化为一方对另一方的外部影响，从而导致效率损失。
• 例如，劳动力市场中存在的隐藏行动问题：当员工付出额外努力却未获得相应补偿时，这部分努力就变成了雇主获得的外部收益。
• 隐藏属性会导致逆向选择：品质较好的一方会选择退出市场。
• 有些商品和服务之所以不通过市场进行分配，是因为人们普遍认为它们属于应向所有人提供的“有益品”，或者将其作为商品买卖令人反感。