妇女参政权论者在前往波士顿的途中。
妇女参政权论者在前往波士顿的途中。

第5单元 博弈规则:谁得到什么,以及为什么

制度如何影响经济互动结果的公平性和效率

在开始之前

本单元基于第4单元中对经济互动的建模。如果你尚未完成第4单元的学习, 至少应阅读以下内容:4.2节—4.4 节(博弈论介绍)、4.5 节(帕累托标准与帕累托效率)以及4.11 节(最后通牒博弈)。

要理解本单元所构建的模型,你需要熟悉 3.2节—3.5 节介绍的方法(使用无差异曲线和可行集求解约束选择问题)。

Translation query: please provide a translation for the first building block linked, the heading is “Game theory, Nash equilibrium, and the prisoners’ dilemma”.

5.1 海盗经济学

也许你的某位远祖曾认为,获取财富的最佳途径是跟随像黑胡子(Blackbeard)或基德船长(Captain Kidd)这样的海盗出海。如果他加入了巴托罗缪·罗伯茨(Bartholomew Roberts)船长指挥的“皇家流浪者号”(Royal Rover),那么他和其他船员将被要求同意这艘船的成文宪章。如图 5.1 所示,《“皇家流浪者号”条例》是一份书面文件,它不仅规定了海盗的行为准则,还赋予他们多项权利。1

《“皇家流浪者号”条例》示意图。
全屏
https://books.core-econ.org/microeconomics/zh/05-the-rules-of-the-game-01-pirate-economics.html#图5-1

图5.1 《“皇家流浪者号”条例》示意图。

Peter T. Leeson. 2007. ‘An-arrgh-chy: The Law and Economics of Pirate Organizations’. Journal of Political Economy 115 (6): pp. 1049–94.

“皇家流浪者号”及其条例绝非特例。在17世纪末至18世纪初欧洲海盗活动的鼎盛时期,大多数海盗船都制定了成文宪章,赋予船员更大的权力。船长由民主选举产生(船长头衔需经多数船员投票认可),许多船长也因各种原因被投票罢免,其中至少有一位是因为在战斗中表现怯懦。船员们还会选举出一名同伴担任舵手,当船只不在战斗状态时,舵手可以否决船长的命令。

如果你的祖先曾是一名瞭望员,并且第一个发现了后来被俘获的船只,他将会获得他的分红,外加船上最好的一把手枪作为奖励。如果他不幸在战斗中受重伤,条例会保证他获得伤害赔偿。他将在一个多种族、多民族的船员集体中工作——约四分之一成员来自非洲,其余主要是欧洲裔,包括美洲人。

其结果是,海盗船员往往形成关系紧密的团体。一位当时的观察者曾感叹,海盗们“邪恶地团结在一起,并订立了共同的条例”。被俘商船的水手们常常欣然加入海盗劫掠者的“无赖共和国”。

另一位不满的评论者说道:“我们称之为……人性之耻的这些人,沉溺于各种恶行……但在彼此之间却严格遵守正义。” 如果他们是最后通牒博弈(4.11 节)中的回应者,按照这样的描述,他们会拒绝任何少于一半“蛋糕”的提议!

  1. Peter T. Leeson. 2007. ‘An–arrgh–chy: The Law and Economics of Pirate Organization’. Journal of Political Economy 115 (6): pp. 1049–94.